Отправлено: 02.05.05 08:22. Заголовок: Детское и юношеское кино

Давайте погудим и об этом...

 Отправлено: 02.05.05 11:53. Заголовок:

Рената пишет:

цитата

---

Давайте погудим и об этом...

---

Давайте погудим...
С чего начнем?

 Отправлено: 02.05.05 12:20. Заголовок:

А с чего хотите!

 Отправлено: 02.05.05 12:33. Заголовок:

Рената пишет:

цитата

---

А с чего хотите!

---

Мне все равно!
Правда я далеко не все видел...

 Отправлено: 02.05.05 17:21. Заголовок:

Кино... а мультипликация в это понятие входит?
А то сегодня у нас по второму каналу показывали российского «Карлика Носа» (от той же студии, которая сделала, притом весьма успешно, «Приключения в ИГ»)... Знаете, великолепный мультфильм! Смотреть интересно, и графика, и музыка, и сюжет - все на высоком уровне. А самое главное - сделано с душой! Явление, заметьте, не такое частое. И персонажи симпатичные. Мне очень этот, который слуга колдуньи, понравился . Типаж довольно обычный, но здесь он вышел таким обаятельным (не внешне, а по сути)! Побольше бы таких мультиков делали! А то посмотрел вот «Щелкуничка» - вроде все хорошо, а за душу что-то не берет

 Отправлено: 02.05.05 19:20. Заголовок:

«Щелкунчик» купил, но пока еще не смотрел...

«Карлик Нос»...
Знаете, у меня двоякое впечатление... Да, сделано с душой, но... Я вспоминаю как его рекламировали: «графика и рисовка на уровне Диснея...» Так вот, на мой взгляд до уровня Диснея все-таки не дотягивает... Главные персонажи, возможно, дотягивают, но общая беда наших мультиков осталась: неподвижный задний фон... Если к этому не приглядываться, смотрится нормально, если приглядываться, впечатление какое-то странное...

Кстати, в «Изумрудном городе» тоже самое - статичный задний фон...

Правда, стоит отметить, что и сам Дисней ныне не тот, что прежде... После 1994 года (после «Короля-Льва») они слегка упали в уровне...

 Отправлено: 04.05.05 10:47. Заголовок:

Мультики - такое же кино! И оно здесь в теме...Но я увы пока не видели ни Щелкунчина, ни Носа...А мультфильм «Щелкунчик» старый, советский, с музыкой Чайковского из разных произведений, пробудил в детстве мой интерес к Чайковскому, к балетам, и к симфонической музыке в целом... И этот балет остаётся для меня самым любимым и по сей день...Дмитрий пишет:

цитата

---

Правда, стоит отметить, что и сам Дисней ныне не тот, что прежде... После 1994 года (после «Короля-Льва») они слегка упали в уровне...

---

А в каком году вышел Диснеевский «Тарзан»? Когда я смотрела его в кинотеатре, то заметила одно новшество. Раньше такого не было: камера, словно бы кружится вокруг персонажа, достигая тем самым почти кинематографического эффекта...Потом я читала критику, и действительно, в рисованной мультипликации именно на фильме «Тарзан» применили такой приём впервые...То есть фоны - уже не просто движущиеся или неподвижные задники, а полноправные среды внутри которых, а не на фоне, существуют персонажи.

 Отправлено: 04.05.05 21:56. Заголовок:

Рената пишет:

цитата

---

Но я увы пока не видели ни Щелкунчина, ни Носа...

---

В мае покажу...

Рената пишет:

цитата

---

А в каком году вышел Диснеевский «Тарзан»?

---

Это относительно «свежий» мультик... Вышел в 1999 году...

 Отправлено: 05.05.05 13:10. Заголовок:

Да я из этого не видела НИЧЕГО! Кроме старого «Щелкунчика»!

 Отправлено: 05.05.05 19:50. Заголовок:

И я тоже. Кстати, вообще балет не люблю, а «Щелкунчика» - даже очень.

 Отправлено: 05.05.05 22:39. Заголовок:

Кстати, «Карлик Нос» относительно недавно кусками показывали по первому общероссийскому каналу...

 Отправлено: 05.05.05 22:56. Заголовок:

Кстати, оба мультфильма «Щелкунчик» имеют очень мало общего с оригинальной сказкой (балета я, к сожалению, еще не видел ). А жаль! Мне лично очень близок текст Гофмана (стиль, сюжет, многие персонажи), и я бы хотел увидеть почти точную экранизацию, только без таких жестоких эпизодов вроде раздавливания Мышильды каблуком и ее предсмертных мук и т. п.

 Отправлено: 05.05.05 22:58. Заголовок:

Дмитрий пишет:

цитата

---

Кстати, «Карлик Нос» относительно недавно кусками показывали по первому общероссийскому каналу...

---

а я не видела. может, и к счастью...

 Отправлено: 07.05.05 23:15. Заголовок:

Так, народ. У меня вопрос, связанный с «Гостьей из будущего». Посмотрела я 3 серию и подумала вот о чём: ОТКУДА Королёву было известно, что Алиса из будущего, хотя он её первый раз увидел?

 Отправлено: 07.05.05 23:59. Заголовок:

Пантера пишет:

цитата

---

Так, народ. У меня вопрос, связанный с «Гостьей из будущего». Посмотрела я 3 серию и подумала вот о чём: ОТКУДА Королёву было известно, что Алиса из будущего, хотя он её первый раз увидел?

---

Фима, насколько я помню, был известный выдумщик и фантазер... Наслушавшись рассказов Коли, он тоже захотел «поучаствовать в приключениях»...

 Отправлено: 08.05.05 00:13. Заголовок:

Да уж... мне придётся побывать на ихнем сайте и поглядеть, что к чему...

 Отправлено: 18.05.05 17:38. Заголовок: Re:

Psammead пишет:

цитата

---

Кстати, оба мультфильма «Щелкунчик» имеют очень мало общего с оригинальной сказкой (балета я, к сожалению, еще не видел ).

---

А какой из них, на твой взгляд, все-таки ближе к сказке? Хотябы по духу.

 Отправлено: 18.05.05 18:34. Заголовок: Re:

Танья пишет:

цитата

---

А какой из них, на твой взгляд, все-таки ближе к сказке? Хотябы по духу.

---

По духу - трудно сказать: и тот, и другой - совершенно не Гофман . Советский все же был лучше, здесь я соглашусь с мнением большинства. Но там - только отдаленные мотивы сюжета Гофмана, а в новом сюжет все-таки гораздо ближе... и при этом все равно очень далек.

 Отправлено: 18.05.05 19:09. Заголовок: Re:

Псаммиад пишет:

цитата

---

Советский все же был лучше, здесь я соглашусь с мнением большинства. Но там - только отдаленные мотивы сюжета Гофмана, а в новом сюжет все-таки гораздо ближе... и при этом все равно очень далек.

---

Мне кажется, что по сюжету и там и там проходит только битва между мышами и игрушками. А новый фильм мне напоминает какой-то бешеный комикс, хотя образ господина Дроссельмейера меня порадовал (не знаю почему). А в принципе, в последнее время моя стандартная фраза после просмотра чего-нибудь звучит так: "Вообще-то, мне понравилось, но это не Гофман (Брэдбери, Гауф...)"
Кстати, раз о Щелкунчике говорим, почему в диснеевском мультфильме главную героиню зовут Клара Штальбаум, а не Мари?

 Отправлено: 18.05.05 19:11. Заголовок: Re:

Вопрос! Почему мое сообщение вставляется после цитируемого, если я жму на "цитату", а не на "ответить"?

 Отправлено: 19.05.05 15:21. Заголовок: Re:

Танья пишет:

цитата

---

Мне кажется, что по сюжету и там и там проходит только битва между мышами и игрушками. А новый фильм мне напоминает какой-то бешеный комикс, хотя образ господина Дроссельмейера меня порадовал (не знаю почему).

---

Да, комикс бешеный. Даже персонажей полюбить не успеваешь, вот это и обидно . А о сюжете - скорее даже я имел в виду не сюжет, а персонажей. В старом ведь были только Щелкунчик, мышиный король и Мышильда... А Дроссельмейер мне тоже понравился. А еще там лошадка симпатичная
Танья пишет:

цитата

---

Кстати, раз о Щелкунчике говорим, почему в диснеевском мультфильме главную героиню зовут Клара Штальбаум, а не Мари?

---

Не знаю. Но это вряд ли "диснеевцы" выдумали, ведь я точно слышал это имяв связи с Щелкунчиком еще где-то. Кстати, у Гофмана была Клерхен, а это вроде как уменьшительное от Клары